Hipnocracia… la vida sigue siendo sueño.

Hipnocracia… la vida sigue siendo sueño 

El filósofo de Hong Kong Jianwei Xun ha escrito un hermoso libro titulado “Hipnocracia. Trump, Musk y la arquitectura de la realidad”, argumentando que el nuevo poder estadounidense utiliza una nueva técnica de poder que no consiste en el control de cuerpos o mentes, sino en la manipulación de estados colectivos de conciencia. 

Las redes sociales han demostrado ser herramientas invaluables para hipnotizar a las masas, haciéndolas reaccionar ante tendencias colectivas, logrando que las personas se muevan como enjambres de insectos, pero dejándoles aún la ilusión de tener control sobre sus propios pensamientos y opiniones. 

El poder hoy opera directamente, es decir algorítmicamente, sobre la conciencia, creando estados alterados permanentes mediante la manipulación digital de la atención y la percepción. 

Es difícil entonces “despertar” a las masas de este sueño de la razón, porque cada llamado a despertar se transformará inmediatamente en una nueva corriente colectiva de conciencia, el Wake, se transforma en Woke, en moda, tendencias, frases o memes repetidos hasta el cansancio, posiciones falsas, opiniones falsas. 

Vale la pena volver a ver la profética película de 2021, “No mires arriba”, en la que la certeza de un evento catastrófico que está a punto de golpear la Tierra no logra crear consenso ni organizar la acción, sino que crea una corriente de conciencia colectiva alterada, agitada e inconclusa. 

El horroroso espectáculo de la brutalidad de Trump y Vance contra Zelensky en la Oficina Oval, que terminó con Trump riendo y diciendo: "¡Esto sí que es un buen show televisivo!". Es otro ejemplo de hipnocracia en acción. 

Pero la hipnocracia es más antigua que Trump y es una estrategia posible no sólo gracias a las redes sociales, sino a poderes autoritarios que quieren controlar, dividir y dejar impotentes a las poblaciones para poder mandar mejor. 

La técnica es siempre la misma: romper los límites entre la realidad y la ilusión y hacer imposible la separación entre lo verdadero y lo falso: donde hay miríadas de narrativas alternativas, las nociones de verdadero y falso ya no tienen sentido, porque lo que es verdadero en una narrativa será falso en otra. 

Mi impresión es que la hipnocracia ha estado activa en Europa al menos desde la década de 2010, con el crecimiento cada vez mayor de los populismos de derecha e izquierda. El poder de las nuevas tecnologías ha sido rápidamente reclutado por diversas fuerzas políticas populistas y verdaderos ingenieros del caos, por empresas privadas, como ‘Cambridge Analytica’, protagonista de un escándalo colosal que explotó en 2018, y por verdaderos empresarios de la hipnocracia, en primer lugar Steve Bannon que fue consultor de Trump, Le Pen, los promotores del Brexit y otros. 

Una señal de la hipnocracia en Europa es el efecto de copiar y pegar de los programas populistas en diferentes países europeos, que tienen necesidades y aspiraciones muy diferentes, pero que todos repiten el mismo mensaje. 

El caballo de batalla de la hipnocracia europea ha sido la inmigración. La inmigración fue un tema hipnocrático perfecto porque su relevancia —es decir, el hecho de que los ciudadanos realmente perciben a personas de otras culturas en sus calles, en sus escuelas, en sus espacios públicos— hizo que la narrativa fuera vendible como una realidad ante los ojos de todos. 

Durante diez años, los europeos, en lugar de ocuparse de mejorar la fluidez del mercado interior europeo, de realizar inversiones industriales, de aumentar el gasto en políticas sociales y de invertir profundamente en investigación o en todo aquello de vanguardia en ecología, educación, energías limpias, medicina,…, que necesitamos, han repetido el mantra colectivo según el cual todos los males de Europa provienen de la inmigración. 

Horas y horas de televisión, hablando del velo de las mujeres musulmanas, de la violencia ejercida por los extranjeros, de nuestras identidades… 

No había suficientes datos, ninguna estadística que demostrara que el impacto de la inmigración no es el principal problema de Europa, que países como España que han adoptado políticas generosas e inteligentes en materia de inmigración han tenido los mejores resultados económicos del continente en 2024 (según por ejemplo The Economist, 10 de diciembre de 2024). 

La narrativa migratoria ha sido quizás la estrategia hipnocrática más poderosa de los últimos diez años de la política europea, contrapesada a la izquierda por la narrativa Woke que respondió a esa violencia con reglas de buena conducta, a menudo asfixiantes, para navegar en las sociedades multiculturales del futuro. 

El hecho de que los discursos fueran exactamente los mismos en países como Hungría, donde hay muy poca inmigración, o España, debería haber despertado alguna sospecha entre los ciudadanos. 

Las evidentes contradicciones de dirigentes que predican discursos racistas y están casados ​​con personas de la inmigración, que gritan la importancia de la Nación, que gritan sobre Dios, la Patria y la familia, sin haber tenido nunca una familia tradicional ni haber entrado nunca en una Iglesia, muestran que sus discursos son predominantemente hipnocráticos, un cóctel explosivo de fabricación de realidades alternativas que pone a las personas en un estado de hipnosis colectiva y les hace experimentar una alucinación reconfortada por algunas de sus percepciones cotidianas. 

Europa debe despertar del adoctrinamiento populista, tanto de derecha como de izquierda, que nos ha hecho perder diez años de desarrollo en los problemas reales. 

Hoy en día proliferan las narrativas y ya no hay nadie que pueda pretender distinguir con certeza lo verdadero de lo falso. 

Pero tal vez, algunos signos reconocibles de intento de hipnosis puedan ser distinguidos por el público ahora sumergido en la hiperrealidad del flujo continuo de información. 

Al igual que el viejo detective Harrison Ford en la película “Blade Runner”, que tiene que distinguir entre humanoides replicantes y humanos reales (lo que también resulta ser más difícil de lo esperado), tal vez todavía podamos distinguir, simplemente mirando la retórica de nuestros políticos, quién está tratando de hipnotizarnos, de quién está tratando de hacer política real. 

Las frases repetidas hasta el cansancio (la “invasión” de migrantes, por ejemplo), la absoluta incoherencia entre las propuestas y la ética personal, la sospechosa aplicabilidad del mismo concepto a realidades nacionales muy diferentes y heterogéneas, la evidente contradicción entre las condiciones de los países europeos con tasas de natalidad casi nulas y la negativa a aceptar trabajadores extranjeros,…, deberían ser señales claras de que un partido político está tratando de adoctrinarnos. 

No sé si la política todavía puede existir en el mundo de la hiperinformación. Hoy en día la propaganda está en todas partes y es cada vez más difícil distinguirla del discurso político legítimo. 

Pero si queremos seguir siendo razonablemente esperanzados (no me atrevo a decir ‘optimistas’) sobre la naturaleza humana, sobre su capacidad de razón autónoma, el mayor mensaje filosófico de la Ilustración, debemos desarrollar estrategias razonables para reconocer quién nos está engañando. 

Los discursos repetidos hasta la saciedad, quizá acompañados de música emotiva, los vídeos de TikTok que incitan a acciones estériles, como difundir un meme en las redes sociales, las soluciones simples, las narrativas que solo piden adhesión y nunca comparación, son reconocibles incluso para quienes no han estudiado economía, filosofía, geopolítica o cualquier otra cosa que ayude a una lectura crítica e inteligente. 

Más de diez años de propaganda populista han puesto a Europa de rodillas. Es hora de despertar y tener el coraje de mirar la realidad en toda su complejidad. 

P. Joseba Kamiruaga Mieza CMF