El racismo institucional en pocas palabras: la gran solución.

El racismo institucional en pocas palabras: la gran solución 

Son personas que, a partir del 16 de octubre, han comenzado a ser trasladadas a los dos centros construidos por el gobierno italiano en Albania. Tras haber salido en busca de protección, acabarán en estado de detención, a la espera de que sus solicitudes de asilo se tramiten mediante procedimientos acelerados. El pacto con Albania es una pieza más en las políticas de externalización y disuasión de los flujos migratorios por parte de los países de la UE, tras los acuerdos con Turquía, Libia y Túnez. Italia es uno de los principales defensores de estas políticas. En los últimos días, el gobierno italiano ha expresado su satisfacción por los miles de migrantes que se dirigían a las costas europeas interceptados en el mar y devueltos sanos y salvos a Libia y por las decenas de miles a los que las autoridades tunecinas impidieron partir hacia Europa: datos utilizados sin pudor ni sentido del ridículo para demostrar su supuesto éxito en la reducción de muertes en el mar. 

Más de 1.200 personas murieron o desaparecieron a lo largo de la ruta del Mediterráneo central en los nueve primeros meses de 2024. En cuanto a las operaciones de devolución «seguras» de los guardacostas libios, basta con escuchar las palabras de las personas rescatadas por el Geo Barents, el buque de búsqueda y salvamento marítimo de Médicos Sin Fronteras: «Ante nuestra negativa a detenernos, los libios dispararon contra el bote. Nos lanzaron una cuerda, insultándonos. Ayudamos a las mujeres a subir mientras el bote se hundía. Dos hermanos, un maliense y un guineano, se ahogaron y sus cuerpos fueron abandonados. Desembarcados en Libia, nos llevaron a una de sus cárceles». El relato de los varados en Túnez es igualmente espeluznante. «La guardia nacional nos llevó a la frontera con Libia. Éramos más de mil personas, con muchas mujeres y niños. Pasamos unas dos semanas en el desierto, sin comida ni agua. La guardia nacional venía todas las mañanas a disparar gases lacrimógenos. Huimos a Libia, pero los libios nos hicieron retroceder: no pudimos escapar de ninguno de los dos lados». 

Con la obsesión de mantener a los inmigrantes fuera del país, se ha alquilado y gestionado un trozo de Albania con leyes italianas y -mucho- dinero italiano. Las consecuencias serán graves. El escueto modo de control, primero en un barco frente a Lampedusa y luego en centros en Albania, no permitirá identificar los casos vulnerables (por ejemplo, por razones médicas), que según el mismo pacto deberían ser desembarcados en Italia. Incluso el acceso o no al procedimiento de asilo, la validez o no de las solicitudes y por tanto su aceptación o rechazo de las personas en sus países de origen se decidirá por procedimientos sumarios, sin la garantía de acceso a las formas de protección previstas por la ley, con abogados al otro lado del Adriático. La detención, hipócritamente definida como «leve» por el gobierno italiano, tendrá un impacto devastador en la salud de los refugiados y migrantes, como ya se ha documentado ampliamente en los últimos años en relación con los centros de detención en Italia y en las islas de Grecia y Nauru, cárceles al aire libre para personas que no han cometido delitos… salvo el de huir del infierno a la tierra de promisión. 

La Unión Europea, no solamente Italia, es responsable, directa o indirectamente, de las vidas perdidas por la ausencia de un sistema específico de búsqueda y salvamento en el mar, es responsable del sufrimiento causado en la interceptación de guardacostas libios y tunecinos y de las redadas y deportaciones en Libia y Túnez. Del mismo modo, es responsable del sufrimiento, sin testigos, en el interior de los contenedores de Albania. Derechos humanos violados y leyes internacionales despreciadas: todo por unos cuantos tuits propagandísticos que ensalzan la defensa a ultranza de las fronteras patrióticas. 

Se trata de aligerar el sistema de asilo de personas. Un vistazo al diccionario nos da todo el significado simbólico del término: es decir, descargar lastre, quitar una carga, deshacerse de un peso molesto. Irónicamente, no podemos evitar pensar en los grandes barcos que cruzaron los océanos, dando lugar a la primera globalización del comercio. Un momento crucial que organizó y estableció lo que todavía hoy está en el origen de las desigualdades económicas y sociales, pero también de las guerras y conflictos en nuestro mundo: la colonización. 

La metáfora del mar -utilizada en un momento en que Europa, incluida Suiza, se dispone a adoptar una postura más dura en materia de migración con el nuevo Pacto Europeo sobre Migración y Asilo- no puede sino recordarnos las decenas de miles de niños y adultos que han muerto en el mar Mediterráneo en las últimas décadas, embarcados en balsas improvisadas. Tras siglos de extra activismo, apropiación de recursos, explotación y empobrecimiento de generaciones de personas nacidas en África, Asia, América y Oceanía, es ahora a fuerza de políticas inhumanas y de externalización cuando Europa y Suiza pretenden atrincherarse cada vez más y deshacerse de esos migrantes que consideran indeseables. 

Pero volvamos al término en sí: a-ligerar es decir des-cargar. La elección de las palabras es importante, y ésta es aterradora. Porque encierra toda la retórica anti-asilo de los últimos cincuenta años: la distinción ilusoria entre verdaderos y falsos refugiados, la lucha contra los abusos, la derivación, pero también el asilo como un problema que hay que resolver, una carga que hay que soportar y de la que hay que des-hacerse. Sobre todo, asusta porque deja al descubierto la forma en que nuestros políticos y administraciones perciben a los seres humanos: como una carga, un inconveniente, sacos de lastre que hay que clasificar, apartar, trasladar, reubicar y tirar como quien se desprende de lo innecesario, de lo superfluo, de lo dañino… Cuando hablamos de lastre, dejamos claro que para nuestros políticos unas vidas importan más que otras, que es más fácil deshacerse de unas vidas que de otras. 

Ésta es la política institucional que parece que algunos países de Europa piensan y dirigen principalmente a las personas procedentes del continente africano. Una muestra más, clara y expresa, del racismo institucional que sigue sustentando la gestión de las fronteras y todo el régimen migratorio suizo y europeo. Una estrategia que nada tiene que ver con una política de asilo digna de tal nombre. Ésta es la gran solución que ha ideado el racismo institucional al menos de una parte de este continente europeo adalid de la cultura, la democracia, los derechos, el progreso. 

P. Joseba Kamiruaga Mieza CMF